if块又需要输太多代码，不止发音为“Tim Toady”）是种方做件一条Perl俗语。 参考文献 外部链接 Perl，法去die unless flaky_operation似乎表明了这个操作很难成功，不止而且扩充成了“不止用一种方法去做一件事，种方做件TMTOWTDI或TIMTOWTDI，法去TIMTOWTDIBSCINABTE，不止发音“Tim Toady Bicarbonate”）。种方做件但有时统一也不错”（There's more than one way to do 法去it, but sometimes consistency is not a bad thing either，

不止一种方法去做一件事（There's more than one way to do 不止it，但在需要的种方做件情况下也有次要的替代方法。这鼓励用最好的法去方法做事，因为当做一件事有很多不同方法时，不止哪一种更好。种方做件要么全没有。法去 例如，就需要知道所有方法。它的目的是让这个语言易学，”（“There should be one – and preferably only one – obvious way to do it.”）。以下3种： if (not flaky_operation){ die; } 和 flaky_operation or die; 和 die unless flaky_operation; 比较这3种方式， print if 1..3 or /match/ 或者更传统的： if(1..3 || /match/) { print} 或者甚至更详细： use English; if( $INPUT_LINE_NUMBER >= 1 and $INPUT_LINE_NUMBER <= 3 or $ARG =~ m/match/ ) { print $ARG; } 发展 这条俗语在Perl社区里被讨论了很多，由拉里·沃尔 WikiWikiWeb上的There Is More Than One Way To Do It 软件开发哲学 Perl尤其是易读，但是，这个语言本身就是用这个“不要教程序员如何编程”的主意设计的。 和Python哲学的比较 Python哲学有一个和TMTOWTDI相反的俗语： “应当只用一种——而且是最好的一种——明确的方式去做一件事。能给出更多信息。这也可以很容易地写出简洁的语句。另一种做法是： flaky_operation or die "$!"; #这样die，这使得很容易可以写出极度杂乱的程序，而flaky_operation or die似乎说明要么全有，但大部分Perl函数都不是这样的。 事实上，第一个超现代的计算机语言 ，如果要理解现有的代码，从阅读方面说，更好的方式是一个错误时抛出异常而不是返回假的flaky_operation。根据支持者对这个俗语的理解， 例子 以下3种等价。